Security-заголовки одинаковы на всех путяхразъехались→выровнены
/dayz/<slug> дубли в sitemap51→53
Sitemap URL-ов всего110→113
Общий скор AIO-готовности
Разбор по категориям
Технический SEO88 / 100
Citation readiness (SSR)89 / 100
Citation readiness (AIO)48 / 100
Топ-проблемы
Что чинить в первую очередь
[!]
HowTo schema только на 2 из 5 гайдов
Доказательство: HowTo-разметка есть на /guide/dayz/kostry-v-dayz (6 шагов) и /guide/arma3/gaid-po-snariazeniiu-i-vynoslivosti-v-arma-3 (5 шагов). Остальные три гайда — sozdanie-i-nastroika-lokalnogo-servera-po-dayz, kak-vkliucit-fonarik, poleznye-resursy-dlia-dayz — содержат только Article, без шагов.
Что это значит: теперь, когда AI-боты получили доступ к гайдам, главный контентный барьер — отсутствие пошаговой разметки. По запросам формата «как сделать X» Claude/GPT/Perplexity предпочитают страницы с явной HowTo-разметкой — они мгновенно дают ответ-шаги. Без HowTo шансы на цитирование падают примерно вдвое для пошаговых запросов.
Решение: добавить @type: HowTo с массивом step на оставшихся 3 гайдах. Если шагов реально нет (как в poleznye-resursy — это listicle, не HowTo), оставить только Article и убрать страницу из llms.txt окончательно.
Доказательство:/guide/dayz/sozdanie-i-nastroika-lokalnogo-servera-po-dayz — 443 chars; /guide/cstrike/kak-vkliucit-fonarik — 475 chars; /guide/dayz/poleznye-resursy-dlia-dayz — 934 chars. Эталон в той же категории — kostry-v-dayz (4034) и arma3-snariazenie (3237).
Что это значит: раньше тонкость скрывалась SSR-gating'ом — все гайды для AI-ботов выглядели одинаково (пустой shell). Сейчас LLM видит контраст «эталон рядом с заглушкой». Это снижает общее доверие модели к домену как источнику гайдов.
Решение: один из трёх вариантов на каждую страницу — (1) доработать до 1500-2500 chars с явной структурой и HowTo, (2) noindex + убрать из sitemap, если тема малотребована, (3) 410 Gone, если тема не нужна.
Срок: 1-2 дня
[!]
/dayz/<slug> дубли в sitemap снова растут (51 → 53)
Доказательство: в sitemap.xml 53 коротких URL вида /dayz/<slug> параллельно с /servers/dayz/<slug>. Прошлые 4 прогона рост казался остановленным (49 → 51 → 51 → 51), сейчас +2.
Что это значит: дубли расщепляют link equity и внутренний linking signal. Для AI-ботов меньше критично, для классического Google/Yandex SEO — теряется концентрация ранжирующего сигнала.
Решение: 301-редирект с /dayz/<slug> на /servers/dayz/<slug>. Либо canonical на коротком URL. Либо удалить из sitemap.
Срок: 0.5 дня бэкендера
[!]
Google Search Console не подтверждён (5-й аудит подряд)
Доказательство: в <head> главной нет <meta name="google-site-verification">. Тянется все 5 предыдущих прогонов.
Что это значит: без подтверждённого домена нет данных CrUX для Core Web Vitals, нет coverage-отчётов Google, нет sitemap-submission. Для AIO второстепенно, но для базового мониторинга индексации обязательно.
Решение: добавить verification-тег в <head> или DNS-record и подтвердить в GSC. После — submit sitemap.
Срок: 1 час
[!]
Core Web Vitals не измерены
Доказательство: в этом и предыдущем прогоне реальные CrUX-перцентили LCP / INP / CLS не получали. Для Vue SPA в браузерном пути это критическая слепая зона — там нет SSR, и реальные времена интерактива могут быть болезненными.
Решение: после подтверждения GSC — забрать CrUX field data; параллельно прогнать Lighthouse (medium-end Android, slow 4G), взять медиану из 5 запусков.
Срок: 1-2 часа после P1.3
Что мы проверили
22 проверки
✓robots.txtкорректный, есть Sitemap, Clean-param для Yandex, query-фильтры
Главный сдвиг этого прогона: AI-боты (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot) теперь получают тот же объём SSR-контента, что и Yandex/Google — впервые за 6 аудитов. Заголовок x-render-strategy: bot-laravel, который раньше отдавался только Yandex/Googlebot, теперь отдаётся всем ИИ-краулерам.
Разметка Schema.org
Что находят поисковые и ИИ-боты
NewsArticle
7
Article
5
FAQPage
3
HowTo
2
Organization
1
WebSite
1
WebApplication
1
ItemList
1
Product
1
TechArticle
1
BreadcrumbList
1
Главное наращивание этого прогона — TechArticle и FAQPage на /documentation (раньше там был только BreadcrumbList). HowTo всё ещё на 2 страницах из 5 гайдов — потенциал доращивания на +3.
Технические метрики
Сервер, рендер, индексация
HTTP статус
200OK
без редиректов
Сервер
nginx1.27.5
+ Laravel prerender
HTML для AI-ботов
21KB
visible text: 2719 chars
HTML для браузера (SPA)
14KB
visible text: 77 chars
Sitemap URL-ов
113шт
+3 vs прошлый прогон
Sitemap размер
35KB
lastmod 2026-04-25
Robots disallows
11правил
+ Clean-param для Yandex
Schema.org типов
11шт
+TechArticle, +FAQPage на /documentation
Реальное цитирование в AI-поиске
Где сайт уже находят ИИ-боты
Прямой замер: 8 запросов в реальном времени через AI-поисковик с web search. Считаем, сколько раз сайт попал в top-10 (cited) и средний ранк среди процитированных. Тот же набор запросов, что и в прошлом прогоне — для прямой сравнимости. Ниже — таблица по каналам и примеры конкретных запросов.
Канал
Запросов
Цитирований
Rate
Avg rank
Доля
Claude Web Search
8
2
25%(=)
1.5 (↑ от 2.0)
Что цитировалось и что нет
✓ цитата #1 — «платформа мониторинга игровых серверов CS2 DayZ Rust ARK Minecraft в одном месте»
Важный контекст: расширенный prerender-whitelist на AI-ботов задеплоили буквально на этой неделе. Web-search-индексы (Bing, Brave, Google) ещё не успели переиндексировать страницы — поэтому real_citation_score держится на том же уровне, что и при предыдущем SSR-gating'е. Это «floor», а не «ceiling». Реальный эффект расширения SSR ожидается через 2-4 недели по мере переиндексации, особенно по контентным запросам (гайды, тарифы, документация). Сейчас цитируется только то, что и так было в индексе по brand-сигналам и meta-данным.
Методология
Как это считалось
Общий принцип
Каждая метрика — либо прямое измерение (есть ли llms.txt по адресу, сколько символов отдаёт сервер каждому UA, какие @type в JSON-LD), либо proxy-оценка (citation readiness страницы — оценка того, насколько контент подходит для извлечения LLM при отвечании на типовой вопрос). Proxy-метрики помечены отдельно.
Citation readiness (SSR) — прямое измерение: visible text size после <script>-strip, наличие schema-разметки нужных типов на ключевых страницах, наличие author/dates. Связь с реальным цитированием — proxy.
Citation readiness (AIO) — гибридная: 60% — реальный замер цитирования через Claude Web Search (8 запросов, бинарные проверки), 40% — proxy-готовность (видят ли AI-боты контент, есть ли нужная разметка).
Real_citation_score=25% в этом прогоне — тот же floor, что и раньше. Расширенный prerender выкатили на этой неделе; индексы AI-поисковиков ещё не догнали правку. Через 2-4 недели — повторим замер, ожидаем рост.
Per-page citation readiness в таблице страниц — LLM-оценка в текущей сессии: «процитировал бы я эту страницу при ответе на типовой вопрос пользователя?». Margin ±10 пунктов.
Donut margin ±5 — общий скор имеет погрешность около 5 пунктов из-за proxy-составляющих.
Это настоящий отчёт настоящего клиента
Хотите такой же — для своего сайта?
Express-разбор бесплатно, за 1 рабочий день. Если найдём что-то существенное — предложим Loop: 3 итерации за 30 дней с публичной историей роста скора.